Petos ja rangaistus
Vuonna 1931 Hiltusen vaatusliikkeessä (Hämeentie 10 A 1) tapahtui ”Ovela petosyritys”, niin kuin Suomen Sosialidemokraatti otsikoi:
”Helsingin raastuvanoikeudessa oli esillä O.Y. A. J. Hiltunen & Kumpp:in R. Lindecronaa vastaan nostama syyte petosyrityksestä. L. oli marraskuun 17 p:nä saapunut mainittuun pukimoliikkeeseen Hämeentie 10:ssä, ja tilannut puvun sekä turkistakin, jotka hän halusi saada valmiiksi seuraavaksi päiväksi. Edelleen sanoi L. tarvitsevansa auton, jolla kenraali Vallenius muka kyydittäisiin pois Katajanokan lääninvankilasta. Tilauksensa maksamista varten tarvittavat rahat sanoi L. saavansa eräältä tunnetulta henkilöltä jonka piti rahoittaa kyyditys 10,000 markalla.
Johtaja Laukkasen epäillessä asian todenperäisyyttä, soitti L. mainitun henkilön toimistoon ja keskusteli puhelimessa ruotsiksi, jota joht. Laukkanen ei ymmärrä, sanoen puhelun päätyttyä: 'Selvä on ja rahat tulee'. Joht. Laukkanen ei tästä kuitenkaan tullut vakuutetuksi, vaan kutsui paikalle poliisin, joka pidätti Lindecronan.
Oikeuden istunnossa kielsi Lindecrona puhuneensa mitään kenr. Valleniuksesta ja selitti puhelinkeskustelussa pyytäneensä tointa. Kysymyksessäoleva henkilö on ilmoittanut, ettei kukaan Lindecrona-niminen henkilö ole soittanut hänelle sanottuna päivänä, eikä sanonut tuntevansa pidätettyä. Lindecrona, jota on aikaisemmin rangaistu kaikkiaan 5 eri kertaa petoksista ja kavalluksista, pyysi syytteen kumoamista aiheettomana. Jutun käsittely siirrettiin t.k. 20 päivään.”
Rafael Lindecronan johtaja Laukkaselle syöttämässä pajunköydessä mainittu kenraali Vallenius oli jääkärikenraali K. M. Wallenius, joka oli näihin aikoihin tutkintavankeudessa Katajanokalla syytettynä osallisuudesta presidentti K. J. Ståhlbergin kyyditykseen Suomen itärajalle. Kyse oli siis oikeistoradikalistisen Lapuan liikkeen vallankaappaukseen tähtäävästä toiminnasta, mikä loppui Mäntsälän kapinan lässähtämiseen vuonna 1932. Walleniuksesta enemmän: https://fi.wikipedia.org/wiki/K._M._Wallenius
Petosyrityksestä Hiltusen vaatekaupassa Rafael Lindecronalle tuomittiin yksi kuukausi vankeutta. Hufvudstadsbladet kertoo tuomiosta ja sen syystä.
Muista rötöksistä Lindecrona sai paljon pitemmän tuomion. Suomen Sosialidemokraatti kertoo tästä tuomiosta ja sen syistä.
Rafael Lindecrona oli ilmeisesti taparikollinen. Hänen keskisuomalaiseen maanviljelijään kohdistuvasta, avuttoman oloisesta petosyrityksestään kerrotaan jyväskyläläisessä Sisä-Suomi-lehdessä jo vuonna 1930. Lehdessä Lindecronan mainitaan olevan ”Helsingin poliisille tunnettu” rikollinen.
Rafael Lindecronan surullinen tarina yhdistyy yhdeltä pieneltä osalta Hämeenhaan tarinaan.























